Приобрел, на днях, сей чудесный нож. Советовался, ранее, с Сергеем, по ножам фирмы Benchmade,он выразил свое сомнение по поводу нестабильного качества изделий и рекомендовал подержать в руках перед покупкой.Действительно,те варианты,которые нашел в Курске,качеством не отличались:клин не по центру,люфты,кривая заточка.Но,я выбирал из двух кандидатов:Benchmade 860 Bedlam или Benchmade 890 Torrent,а их,как раз и не нашел.Почему из этих двух?Х.З.,просто понравились.Понимаю,что сравнивать эти складни некорректно,т.к. Torrent-классический EDC,а Blade-ни то,ни се,но победил в выборе 860-ый.Посмотрел на фото,почитал обзоры и понял-ХОЧУ!Форма рукояти,форма лезвия,по персидским мотивам,интересный замок AXIS-все это сподвигло меня,окончательно,к поискам предложений,конкретно по данному варианту. Диапазон цен-от 5900 руб. до 11000,да-а,жадность некоторых продаванов не знает границ!Самый приемлемый вариант(5900) был на Ганзе у товарища Karapatan.Отписал ему на мыло,обсудили нюансы,я оплатил,он отправил,СДЭК доставила за 2 дня из Воронежа.Получил,распаковал,взял в руки и … выпускать не хочется.Нож отличный:рукоять мега удобная под любой хват,баланс шикарный.
ТТХ:
Общая длина в открытом состоянии – 248 мм
Общая длина в закрытом состоянии - 150 мм (без учёта «крашера» 145 мм)
Длина лезвия – 100 мм (3.95”), от шпеня до кончика – 92 мм
Длина РК – 108 мм
Толщина клинка – 3,18 мм (3.95”)
Толщина рукояти – 15,2 мм (0.60”)
Материал клинка: 154CM (58-61HRC)
Масса: 208 г.
Тип замка: AXIS
Материал рукояти: G10 со стальными (420J) лайнерами, оксидированы в черный цвет
Клипса – переставляемая, tip-up
Поиск «блох»:
-клин четко по центру;
-заточка симметричная;
-люфты отсутствуют(совсем);
-складывается-раскладывается: плавно, мягко, с четкой фиксацией в конечных точках хода, без шума и посторонних звуков;
-лезвие бреет, режет бумагу(прямым и фигурным резом),строгает палочки, рубит канатик, шинкует овощи-легко и непринужденно!
Не обошлось без недостатка(всего одного)-КЛИПСА! Редкостная дрянь: неудачная форма, хлипкая, мешается в ладони и на кармане. Планирую ее снять и думать о кастомной замене.
Все, Сумасшедший(Bedlam все-таки) переехал в поясную кобуру. Поношу, попользую пару недель и дополню тему новыми впечатлениями от эксплуатации.
Хороший обзор, с максимально полным описанием и характеристиками: http://rusknife.com/topic/12633-benchmade-860-bedlam/ .Согласен почти со всем, кроме пункта [6]Косячки. Выявленные автором недостатки не обнаружены в моем экземпляре.
Фото(также, вместе с другими ножами-для сравнения габаритов):
_________________ Если уволиться,то жить на что?
Если работать,то жить когда?
Зарегистрирован: 09.08.2013 Сообщения: 1002 Откуда: Курск
Добавлено: Пн Сен 15, 2014 9:53 am Заголовок сообщения:
kill100 писал(а):
Сделай тест в поюзе в сравнении с крысой,что удобнее.
Сталь на Бенче-гораздо круче:рез лучше,заточку держит лучше,кончик крепче.Liner-Lock,на Крысе,привычней,но Axis,на Бенче,как мне показалось,удобней.Плашки рукояти:G10 на Бенче и нейлон на Крысе-думаю,что всем понятно,какой материал приятней тактильно и визуально.Любой хват и плотность удержания,также,в плюс Бенчу.Про клипсу на Бенче я уже писал,здесь Крыса вне конкуренции.На кармане Крыса сидит удобней,Бенч,все-таки,великоват.Форма ножа,в целом,более универсальна на Крысе,на Бенче-много специфических линий в форме лезвия и рукояти.
Выводы:Для ежедневной носки,на кармане,удобней и универсальней-Крыса.Большое преимущество Крысы перед Бенчем-это цена.Крысу,тупо,не жалко!Бенч тяжел и не так комфортно сидит в джинсах,как Крыса.Бенч,на мой взгляд,больше подходит для лесных-охотничьих вылазок,для разделки мелкой и средней дичи,для устрашения окружающих и,возможно,для самообороны. _________________ Если уволиться,то жить на что?
Если работать,то жить когда?
Зарегистрирован: 17.03.2011 Сообщения: 1223 Откуда: Курск
Добавлено: Пн Сен 15, 2014 11:47 am Заголовок сообщения:
Я имел ввиду как в поюзе,да несомнено сталь 154СМ круче и аксис надежнее но есть но.
Во первых как ты уже заметил крыса дешевле и на вылазках его потерять или сломать не так смертельно. У моего друга есть крыса и он охотник ,он разделал 2-е казы и заточка в норме естественно все с умом.
Во вторых скажу так для вылазок больше подходит фиксед и это связано с точки гигиены так как фолдер замучаешся чистить после разделки дичи точнее его не почистешь в полевых условиях а замок аксис вообще беда с этим и поэтому брать с собой складень как основной я бы не стал только как вторым.
В третьйх EDC нож должен быть удобный, недорогой,универсальная геометрия клинка и это все есть у крысы который не жалко гонять в хвост и в гриву.
Этим самым я не хочу сказать что твое преобретение безсмысленное каждый нож достоин внимания и на вкус и цвет товарищей , вот такое мое мнение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах