Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
колд бывалый
Зарегистрирован: 12.03.2013 Сообщения: 102 Откуда: Курск
|
Добавлено: Сб Мар 16, 2013 11:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Травматик искренне полагаю, нужно запретить. Ибо эффективность его сильно фиговая.
Лучшим средством городской с/о как в плане эффективности, так и в плане правовых последствий с/о (не дай Б-г), небезосновательно считаю баллон. А нож... Ну это только если совсем уже убивают, а под рукой ничего больше нет. Да и то надо уметь...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
{Serega} свой
Зарегистрирован: 01.09.2011 Сообщения: 3374
|
Добавлено: Сб Мар 16, 2013 11:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Баллоном пшик и сам нанюхался Или надо сначала по ветру стать?
В нашей стране не эфективно не одно средство! С нашей политикой надо стоять и ждать когда тебя убьют- проблем меньше будет. А самое эфективное средство самообороны это боевое короткоствольное оружие, которое нам не дают. Законы по самообороне так же весьма скудны. А "правильно" ли или "не правильно" делают наши политики каждый решит для себя сам.
Последний раз редактировалось: {Serega} (Сб Мар 16, 2013 11:41 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ladim бывалый
Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 335
|
|
Вернуться к началу |
|
|
колд бывалый
Зарегистрирован: 12.03.2013 Сообщения: 102 Откуда: Курск
|
Добавлено: Сб Мар 16, 2013 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Баллоном тоже надо пользоваться с головой, как и любым другим средством.
А по поводу к/с оно-то понятно, но имеем то, что имеем |
|
Вернуться к началу |
|
|
DFI свой
Зарегистрирован: 19.03.2011 Сообщения: 2324 Откуда: Курск
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 12:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
{Serega} писал(а): | А самое эфективное средство самообороны это боевое короткоствольное оружие, которое нам не дают. |
Согласен полностью, потому и не дают! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hunter- свой
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 4772 Откуда: Курск
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 2:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Если бы нам дали такое, население страны сократилось бы в двое. Почему в двое спросите Вы, потому что у половины были бы стволы, а у половины нет.
Тему травматов знаем, проходили. Если готов выстрелить в супостата - стрелять надо наверняка, а травма 100% поражения не даёт. Баловство всё это. _________________ Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! © |
|
Вернуться к началу |
|
|
{Serega} свой
Зарегистрирован: 01.09.2011 Сообщения: 3374
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Короткоствол щекотливая тема. Есть много "ЗА" и много "ПРОТИЯВ". Я сам для себя даже с уверенностью не могу определиться к какой категории я отношусь. И хочется и колется
А травматик это вообще какая та ошибка природы. На что расчитывали инженеры работающие над этим оружием мне не понятно, скорее всего на материальное пополнение государственного бюджета т.к. цены приличные а толку никакого
DFI писал(а): |
Согласен полностью, потому и не дают! |
Мы сошлись во мнениях |
|
Вернуться к началу |
|
|
KalaLLIMaster новичек
Зарегистрирован: 28.09.2011 Сообщения: 70
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 10:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я вот лично против короткоствола в массах. И не из-за того что за жизнь свою боюсь, а просто поведение людей изменится, и каждая сопливая ...та будет при любом поводе в рожу дулом тыкать. Особенно взять молодое поколение...ннеее, ребята, им бы я ствол точно не дал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DFI свой
Зарегистрирован: 19.03.2011 Сообщения: 2324 Откуда: Курск
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 11:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
KalaLLIMaster писал(а): | Я вот лично против короткоствола в массах. И не из-за того что за жизнь свою боюсь, а просто поведение людей изменится, и каждая сопливая ...та будет при любом поводе в рожу дулом тыкать. Особенно взять молодое поколение...ннеее, ребята, им бы я ствол точно не дал. |
А зачем его школоте раздавать? Обязать получать по розовой бумажке и привет, к неадекватному человеку не попадет, уверяю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hunter- свой
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 4772 Откуда: Курск
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Денис, у нас все возможно. Я знаю как комиссии проходятся. Могу тебе с уверенностью сказать, что ~ 10-15% стволов, находятся на руках неадекватов и прочей шушеры. А еще ~ 20-25% стволов держится не легально, например от дедушек осталось. Я не думаю, что розовая бумажка будет полноценным и грамотно работающим фильтром. _________________ Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! © |
|
Вернуться к началу |
|
|
колд бывалый
Зарегистрирован: 12.03.2013 Сообщения: 102 Откуда: Курск
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 11:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу травматики категорически согласен - это ошибка. Я за ее запрет.
А вот, что будут тыкать в рожу дулом (или, как меня тут в соседней теме поправили, дульным срезом))) ) , то не уверен. Думаю, что вряд-ли. Ведь к/с имеет намного более высокий "порог применения", плюс существует высокая вероятность, что у оппонента тоже имеется чем р рыло тыкнуть. Да и не готовы люди валить друг друга наглушняк без крайне веских причин. Есть, конечно, исключения в виде конченых отморозков, но таких, к счастью, единицы, да они и без к/с обходятся... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ladim бывалый
Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 335
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пересмотрите Вассерман
( http://www.youtube.com/watch?v=go-_qAkcTcA ), там кажется он всё по полочкам разложил.
Если бы нам дали такое, население страны сократилось бы в двое.
Таково точно не было, эта всеми любимая сказка. Он приводит примеры легализации к/с в Эстонии и Молдавии, выводы делайте сами. Это достоверная статистика, которой можно верить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ladim бывалый
Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 335
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ladim бывалый
Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 335
|
|
Вернуться к началу |
|
|
{Serega} свой
Зарегистрирован: 01.09.2011 Сообщения: 3374
|
Добавлено: Вс Мар 17, 2013 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А ведь статистика преступлений в которых фигурирует зарегистрированное боевое оружие ничтожно мала! А убивают везде. В штатах вон на право и на лево палят.
На мой взгляд ошибка нашего законодательства не в том что оно запрещает короткостволькое оружие в самообороне, а в том что оно лишает граждан в целом такого вида оружия. Я немного отступил от темы "самооборона" и считаю что надо дать возможность народу приобретать короткоствольное боевое оружие наровне с длинноствольным нарезным без права постоянного ношения. Думается мне найдется не мало людей пожелающих открыть для себя новую "спортивную" сторону данного вида оружия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|